Enterprise
Solution
Engineering
Runtime
Beziehung: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: EA-LN-EXP-001 → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung: explained-by; Pfeilrichtung: EA-LN-EXP-001 → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 explained-by
Beziehung: decided-by; Pfeilrichtung: EA-LN-EXP-001 → EA-ADR-014 decided-by
Learning-Nugget-Vertrag — Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Learning-Nugget-Vertrag
Erklärbarkeitsreferenzmodell — Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Erklärbarkeitsreferenzmodell
ADR-014 – Erklärbarkeit durch stabile Wissensreferenzen — Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) ADR-014 – Erklärbarkeit durch stabile Wissensr…
Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: EA-KNOWLEDGE-GRAPH-001 → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 realized-through
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: LN-0001-AI-REPOSITORY-UPLOAD-STRUCTURE → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: LN-ARCH-001 → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: EA-LN-EXP-002 → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: LN-OBS-001-SYSTEMS-MUST-EXPLAIN-THEMSELVES → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: LN-TEST-001-TESTS-AS-EXECUTABLE-SPECIFICATION → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: LN-TEST-002-HAPPY-PATH-IS-NOT-A-SAFETY-NET → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: LN-TEST-003-BOUNDARIES-CONCURRENCY-AND-TRANSACTIONS → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: NUG-0001-WARUM-SQLITE-MIT-WAL → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: NUG-0002-WARUM-GIT-NUR-FUER-VALIDIERTE-SNAPSHOTS → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: NUG-0003-WARUM-ARTEFAKT-IDS-UNIVERSUMSWEIT-EINDEUTIG-SIND → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: NUG-0004-WARUM-PENDING-INPUT-KEIN-KAPUTTER-LINK-IST → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: NUG-0005-WARUM-EIN-PROCESSED-DOCUMENT-BENOETIGT-WIRD → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: NUG-0006-WARUM-RENDERER-KEINE-SEMANTIK-AUFLOESEN → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: NUG-0007-WARUM-TODO-UND-REVIEW-KEINE-LINKS-SIND → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: NUG-0008-WARUM-MEHRERE-MATERIALISIERUNGEN-NUR-EIN-REFERENZZIEL-HABEN → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: NUG-0009-WARUM-BERICHTE-KEINE-INSTALLATIONSPAKETE-SIND → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: folgt diesem Vertrag; Pfeilrichtung: NUG-0010-WARUM-ARCHITEKTUR-COMPLIANCE-EXPLIZITE-VERTRAEGE-BRAUCHT → LEARNING-NUGGET-CONTRACT folgt diesem Vertrag
Beziehung der zweiten Ebene: verwendet diese kanonische Struktur; Pfeilrichtung: LEARNING-NUGGET-CONTRACT → LEARNING-NUGGET-TEMPLATE verwendet diese kanon…
Beziehung der zweiten Ebene: folgt dem Wissensevolutionsprozess; Pfeilrichtung: LEARNING-NUGGET-CONTRACT → RP-KNOWLEDGE-EVOLUTION folgt dem Wissensevol…
Beziehung der zweiten Ebene: leitet sich aus Explainability, Knowledge, Evidence and Learning ab; Pfeilrichtung: LEARNING-NUGGET-CONTRACT → EA-SEMANTICS-EKEL-001 leitet sich aus Expla…
Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: EA-PRI-EXPLAINABILITY-BY-REFERENCE-001 → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 realized-through
Beziehung der zweiten Ebene: decided-by; Pfeilrichtung: EA-PRI-EXPLAINABILITY-BY-REFERENCE-001 → EA-ADR-014 decided-by
Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: EA-SEMANTICS-EKEL-001 → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 realized-through
Beziehung der zweiten Ebene: decided-by; Pfeilrichtung: EA-SEMANTICS-EKEL-001 → EA-ADR-014 decided-by
Beziehung der zweiten Ebene: constrained-by; Pfeilrichtung: EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 → EA-PRI-EXPLAINABILITY-BY-REFERENCE-001 constrained-by
Beziehung der zweiten Ebene: derived-from; Pfeilrichtung: EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 → EA-METAMODEL-EXECUTION-001 derived-from
Beziehung der zweiten Ebene: related-to; Pfeilrichtung: EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 → EXECUTION-EVIDENCE-MODEL related-to
Beziehung der zweiten Ebene: derived-from; Pfeilrichtung: EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 → KNOWLEDGE-REFERENCE-MODEL derived-from
Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 → EA-REF-MODEL-KNOWLEDGE-LEVEL-LOGGING-001 realized-through
Beziehung der zweiten Ebene: derived-from; Pfeilrichtung: EA-REF-MODEL-KNOWLEDGE-LEVEL-LOGGING-001 → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 derived-from
Beziehung der zweiten Ebene: governs; Pfeilrichtung: EA-GOV-EXPLAINABILITY-KNOWLEDGE-REFERENCE-001 → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 governs
Beziehung der zweiten Ebene: decides; Pfeilrichtung: EA-ADR-014 → EA-PRI-EXPLAINABILITY-BY-REFERENCE-001 decides
Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: EA-ADR-014 → EA-REF-MODEL-KNOWLEDGE-LEVEL-LOGGING-001 realized-through
Beziehung der zweiten Ebene: governed-by; Pfeilrichtung: EA-ADR-014 → EA-GOV-EXPLAINABILITY-KNOWLEDGE-REFERENCE-001 governed-by
Beziehung der zweiten Ebene: derived-from; Pfeilrichtung: GLOSSARY-ENTERPRISE-CORE → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 derived-from
Erklärbarkeits- und Wissensreferenz-Governance — zweite Beziehungsebene, Unklassifiziert (unknown) · Enterprise control (control) Erklärbarkeits- und Wissensreferenz-Governance
Wissensgraph der Unternehmensarchitektur — zweite Beziehungsebene, Beziehung (relationship) · Enterprise Beziehung (relationship) Wissensgraph der Unternehmensarchitektur
Lokalisierung darf den Grund nicht verändern — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Lokalisierung darf den Grund nicht ver…
Execution-Kontext- und Ereignis-Model — zweite Beziehungsebene, Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · Enterprise Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) Execution-Kontext- und Ereignis-Model
Prinzip der Erklärbarkeit durch Referenz — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Prinzip der Erklärbarkeit durch…
Wissensebenen-Protokollierungsmodell — zweite Beziehungsebene, Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · Enterprise Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) Wissensebenen-Protokollierungsmodell
Erklärbarkeits-, Wissens-, Evidence- und Lernstruktur — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Erklärbarkeits-, Wissens-, Evidence-…
Engineering-Execution- und Evidence-Modell — zweite Beziehungsebene, Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · Enterprise Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) Engineering-Execution- und Evidence-Modell
Kernbegriffe der Unternehmensarchitektur — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Kernbegriffe der Unternehmensarchitektur
Wissensreferenzmodell — zweite Beziehungsebene, Beziehung (relationship) · Enterprise Beziehung (relationship) Wissensreferenzmodell
Learning-Nugget-Vorlage — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Learning-Nugget-Vorlage
Learning Nugget – Strukturierung von Repository-Uploads für KI-gestützte Engineering-Aufgaben — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Learning Nugget – Strukturierung von …
Architektur wächst durch Konsolidierung — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Architektur wächst durch Konsolidierung
LN-OBS-001 – Systeme müssen sich selbst erklären — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) LN-OBS-001 – Systeme müssen sich selbst …
LN-TEST-001 – Tests als ausführbare Spezifikation — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) LN-TEST-001 – Tests als ausführbare Spe…
LN-TEST-002 – Der Happy Path ist kein Sicherheitsnetz — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) LN-TEST-002 – Der Happy Path ist kein…
LN-TEST-003 – Grenzwerte, Nebenläufigkeit und Transaktionen — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) LN-TEST-003 – Grenzwerte, Nebenlä…
Warum SQLite mit WAL? — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Warum SQLite mit WAL?
Warum Git nur für validierte Snapshots? — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Warum Git nur für validierte Snapshot…
Warum Artefakt-IDs universumsweit eindeutig sind — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Warum Artefakt-IDs universumsweit eind…
Warum Pending Input noch kein kaputter Link ist — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Warum Pending Input noch kein kaputter …
Warum ein ProcessedDocument benötigt wird — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Warum ein ProcessedDocument b…
Warum Renderer keine Semantik auflösen — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Warum Renderer keine Semantik auflösen
Warum Todo und Review keine Links sind — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Warum Todo und Review keine Links …
Warum mehrere Materialisierungen nur ein Referenzziel haben — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Warum mehrere Materialisierungen …
Warum Berichte keine Installationspakete sind — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Warum Berichte keine Installationspakete…
Warum Architektur-Compliance explizite Verträge braucht — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · Enterprise Bedeutung (meaning) Warum Architektur-Complia…
Wissensevolutionsprozess — zweite Beziehungsebene, Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · Enterprise Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) Wissensevolutionsprozess
Reason Codes sind keine vollständigen Erklärungen — Bedeutung (meaning) · Enterprise. Strukturkontext öffnen. Bedeutung (meaning) Reason Codes sind keine vollständigen Erklärungen
+ − ⌂ 2 ← ↑ ↓ →
Übersicht · 2: zweite Ebene · Ziehen/Klicken: navigieren
Bedeutung (meaning) · Enterprise
Verbindlicher Vertrag für Bedeutung, Auslöser, Struktur, Grenzen und Verknüpfung von Learning Nuggets.
Als Fokus und Artikel öffnen →
Bedeutung (meaning) · Enterprise
Definiert die universellen Bestandteile einer nachvollziehbaren maschinellen und menschlichen Erklärung.
Als Fokus und Artikel öffnen →
Bedeutung (meaning) · Enterprise
Entscheidet, dass Explainability auf stabilen Reason Codes, Knowledge References und Evidence References basiert.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Unklassifiziert (unknown) · Enterprise
Regelt stabile Reason Codes, Knowledge References, Revisionen, Lokalisierung und Evidence in Erklärungen.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Beziehung (relationship) · Enterprise
Dokumentiert die semantischen Beziehungen zwischen den tragenden Enterprise-Artefakten.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Erklärt die Trennung zwischen stabiler semantischer Begründung und lokalisierter Darstellung.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · Enterprise
Definiert Execution als zeitliche Interpretation der Ontologie in einem konkreten Kontext.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Verlangt erklärbare Entscheidungen und Zustandsübergänge durch stabile Referenzen auf Wissen, Regeln und Evidenz.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · Enterprise
Hebt technische Ereignisse durch stabile Knowledge-, Decision-, Principle- und Evidence-Referenzen auf eine nachvollziehbare Wissensebene.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Ordnet Explainability, Knowledge, Evidence und Learning als zusammenhängende, aber getrennt verantwortete Wissensstruktur ein.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · Enterprise
Ordnet Engineering Execution und Evidence als Spezialisierung der universellen Enterprise-Execution ein.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Kurze verbindliche Abgrenzungen der zentralen Enterprise-Begriffe.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Beziehung (relationship) · Enterprise
Ordnet Wissensartefakte, Wissensbeziehungen, fachliche Heimat, Scope und Sprachfassungen universell ein.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Kanonische Struktur eines Learning Nuggets nach dem übernommenen Legacy-Vertrag.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Technical documentation artifact.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Erklärt, warum Architektur durch semantische Konsolidierung stabil wächst.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Unsichtbare Entscheidungen und Context-Wechsel verhindern belastbare Verification.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Technical documentation artifact.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Technical documentation artifact.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Technical documentation artifact.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
SQLite speichert eine relationale Datenbank in einer Datei. Im WAL-Modus werden Änderungen zunächst in ein separates Write-Ahead Log geschrieben. Dadurch bleibt ein abgeschlossener Zustand auch bei einem Prozess- oder Rechnerabbruch rekonstruierbar.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Git ist sehr gut darin, bestätigte textbasierte Zustände nachvollziehbar zu versionieren. Es ist jedoch kein Transaktionssystem für jeden einzelnen Laufzeitschritt einer Registry.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Repositorys sind Ablage- und Ownership-Kontexte, aber keine getrennten Identitätsräume. Ein Artefakt bleibt dasselbe Artefakt, auch wenn es in mehreren Projektionen oder Materialisierungen erscheint.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Eine Referenz kann vorübergehend nicht auflösbar sein, weil das zuständige Repository noch nicht eingespielt wurde. Das ist ein unvollständiger Universe-Zustand, nicht automatisch ein fachlicher Fehler.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Ein SourceDocument enthält noch nicht alle für eine Ausgabe benötigten, medienneutralen Auflösungen. Das ProcessedDocument bündelt aufgelöste Referenzen, semantische Annotationen und Validierungsergebnisse vor dem Rendering.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Renderer entscheiden über die technische Ausgabeform. Würden sie zusätzlich Begriffe, Identitäten und Beziehungen auflösen, entstünden für HTML, PDF und andere Medien konkurrierende Wahrheiten.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Erklärt den Unterschied zwischen einem Arbeitsauftrag im Dokument und einer Referenz auf ein anderes Artefakt.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Verständlicher Exkurs zur Trennung von Artefaktidentität, Materialisierung und kanonischem Referenzziel.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Verständlicher Exkurs zur Trennung von Repositoryänderungen und reinen Berichts-, Diagnose- oder Snapshot-Paketen.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Bedeutung (meaning) · Enterprise
Verständlicher Exkurs dazu, warum Architekturtexte nicht automatisch erraten, sondern bewusst mit prüfbaren Nachweisen verbunden werden.
Als Fokus und Artikel öffnen →
zweite Beziehungsebene · Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · Enterprise
Lebenszyklus von Beobachtung und Evidence über Konsolidierung bis zur institutionalisierten Erkenntnis.
Als Fokus und Artikel öffnen →
Bedeutung (meaning) · Enterprise
Erklärt, warum ein Reason Code erst zusammen mit Kontext, Wissen und Evidenz eine belastbare Explanation bildet.
Ein Reason Code macht einen Begründungstyp stabil referenzierbar. Allein beantwortet er jedoch noch nicht:
Eine belastbare Explanation verbindet deshalb Reason Code, Execution Context, Knowledge References und Evidence References. Der Text ist eine Materialisierung dieses Zusammenhangs, nicht dessen einzige Quelle.