Netzwerksolution Documentation Report

EA-METAMODEL-EXECUTION-001

Execution-Kontext- und Ereignis-Model#

Enterprise Solution Engineering Runtime Beziehung: derived-from; Pfeilrichtung: EA-METAMODEL-EXECUTION-001 → EA-METAMODEL-ONTOLOGY-001derived-from Beziehung: constrained-by; Pfeilrichtung: EA-METAMODEL-EXECUTION-001 → OBSERVABILITY-BY-DESIGNconstrained-by Beziehung: realized-through; Pfeilrichtung: EA-METAMODEL-EXECUTION-001 → EXECUTION-EVIDENCE-MODELrealized-through Beziehung: produces-evidence-for; Pfeilrichtung: EA-METAMODEL-EXECUTION-001 → RP-KNOWLEDGE-EVOLUTIONproduces-evidence-for Beziehung: decided-by; Pfeilrichtung: EA-METAMODEL-EXECUTION-001 → ADR-012decided-by Beziehung: liefert Praxiserfahrung für die Unterscheidung von Zustandsinstanzen, Events und Snapshots; Pfeilrichtung: KS-0008 → EA-METAMODEL-EXECUTION-001liefert Praxiserfahrung f… Beziehung: derived-from; Pfeilrichtung: OBSERVABILITY-BY-DESIGN → EA-METAMODEL-EXECUTION-001derived-from Beziehung: related-to; Pfeilrichtung: EA-METAMODEL-ONTOLOGY-001 → EA-METAMODEL-EXECUTION-001related-to Beziehung: related-to; Pfeilrichtung: EA-RELATIONSHIP-TYPE-CATALOG-001 → EA-METAMODEL-EXECUTION-001related-to Beziehung: derived-from; Pfeilrichtung: EXECUTION-EVIDENCE-MODEL → EA-METAMODEL-EXECUTION-001derived-from Beziehung: derived-from; Pfeilrichtung: EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 → EA-METAMODEL-EXECUTION-001derived-from Beziehung: related-to; Pfeilrichtung: ADR-011-OBSERVABILITY-BY-DESIGN → EA-METAMODEL-EXECUTION-001related-to Beziehung: decides; Pfeilrichtung: ADR-012 → EA-METAMODEL-EXECUTION-001decides Kernontologie der Unternehmensarchitektur — Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)Kernontologie derUnternehmensarchitektur Überwachbarkeit by Design — Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)Überwachbarkeit byDesign Engineering-Execution- und Evidence-Modell — Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · EnterpriseKontext & zeitliche Einordnung (context-time)Engineering-Execution-und Evidence-Modell Wissensevolutionsprozess — Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · EnterpriseKontext & zeitliche Einordnung (context-time)Wissensevolutionsprozess ADR-012 – Universelle Enterprise-Ontologie und Execution-Theorie — Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)ADR-012 – UniverselleEnterprise-Ontologie u… KS-0008 – Die Zustandsklassen waren keine Stationen — Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)KS-0008 – DieZustandsklassen waren … Katalog der Beziehungstypen der Unternehmensarchitektur — Beziehung (relationship) · EnterpriseBeziehung (relationship)Katalog derBeziehungstypen der Un… Erklärbarkeitsreferenzmodell — Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)Erklärbarkeitsreferenzmodell ADR-011 – Überwachbarkeit by Design — Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)ADR-011 –Überwachbarkeit by Des… Beziehung der zweiten Ebene: related-to; Pfeilrichtung: EA-KNOWLEDGE-GRAPH-001 → OBSERVABILITY-BY-DESIGNrelated-to Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: EA-KNOWLEDGE-GRAPH-001 → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001realized-through Beziehung der zweiten Ebene: explained-by; Pfeilrichtung: EA-LN-EXP-001 → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001explained-by Beziehung der zweiten Ebene: learned-from; Pfeilrichtung: LN-OBS-001-SYSTEMS-MUST-EXPLAIN-THEMSELVES → OBSERVABILITY-BY-DESIGNlearned-from Beziehung der zweiten Ebene: related-to; Pfeilrichtung: LN-OBS-001-SYSTEMS-MUST-EXPLAIN-THEMSELVES → ADR-011-OBSERVABILITY-BY-DESIGNrelated-to Beziehung der zweiten Ebene: related-to; Pfeilrichtung: LN-OBS-001-SYSTEMS-MUST-EXPLAIN-THEMSELVES → EXECUTION-EVIDENCE-MODELrelated-to Beziehung der zweiten Ebene: erläutert die Verbindung von Engineering Execution und Evidence; Pfeilrichtung: EVIDENCE-CLOSES-THE-ENGINEERING-LOOP → EXECUTION-EVIDENCE-MODELerläutert die Verbind… Beziehung der zweiten Ebene: erläutert den Übergang von Evidence zu Learning; Pfeilrichtung: EVIDENCE-CLOSES-THE-ENGINEERING-LOOP → RP-KNOWLEDGE-EVOLUTIONerläutert den Übergan… Beziehung der zweiten Ebene: erklärt die Abgrenzung zwischen Import Result und Engineering Result; Pfeilrichtung: IMPORT-SUCCESS-IS-NOT-ENGINEERING-SUCCESS → EXECUTION-EVIDENCE-MODELerklärt die Abgrenzun… Beziehung der zweiten Ebene: folgt dem Wissensevolutionsprozess; Pfeilrichtung: LEARNING-NUGGET-CONTRACT → RP-KNOWLEDGE-EVOLUTIONfolgt dem Wissensevol… Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: EA-PRI-EXPLAINABILITY-BY-REFERENCE-001 → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001realized-through Beziehung der zweiten Ebene: related-to; Pfeilrichtung: EA-PRI-EXPLAINABILITY-BY-REFERENCE-001 → OBSERVABILITY-BY-DESIGNrelated-to Beziehung der zweiten Ebene: derived-from; Pfeilrichtung: PRINCIPLE-TYPED-RELATIONSHIPS → EA-METAMODEL-ONTOLOGY-001derived-from Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: PRINCIPLE-TYPED-RELATIONSHIPS → EA-RELATIONSHIP-TYPE-CATALOG-001realized-through Beziehung der zweiten Ebene: decided-by; Pfeilrichtung: PRINCIPLE-TYPED-RELATIONSHIPS → ADR-012decided-by Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: EA-DOMAIN-ABSTRACTION-001 → EA-METAMODEL-ONTOLOGY-001realized-through Beziehung der zweiten Ebene: decided-by; Pfeilrichtung: EA-DOMAIN-ABSTRACTION-001 → ADR-012decided-by Beziehung der zweiten Ebene: derived-from; Pfeilrichtung: EA-METAMODEL-ONTOLOGY-001 → EA-DOMAIN-ABSTRACTION-001derived-from Beziehung der zweiten Ebene: constrained-by; Pfeilrichtung: EA-METAMODEL-ONTOLOGY-001 → PRINCIPLE-TYPED-RELATIONSHIPSconstrained-by Beziehung der zweiten Ebene: related-to; Pfeilrichtung: EA-METAMODEL-ONTOLOGY-001 → EA-SEMANTICS-LAYERED-KNOWLEDGE-001related-to Beziehung der zweiten Ebene: constrained-by; Pfeilrichtung: EA-RELATIONSHIP-TYPE-CATALOG-001 → PRINCIPLE-TYPED-RELATIONSHIPSconstrained-by Beziehung der zweiten Ebene: derived-from; Pfeilrichtung: EA-SE-0039-MEANING-KONSOLIDIERUNG → EA-METAMODEL-ONTOLOGY-001derived-from Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: EA-SEMANTICS-EKEL-001 → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001realized-through Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: EA-SEMANTICS-EKEL-001 → EXECUTION-EVIDENCE-MODELrealized-through Beziehung der zweiten Ebene: governed-by; Pfeilrichtung: EA-SEMANTICS-EKEL-001 → RP-KNOWLEDGE-EVOLUTIONgoverned-by Beziehung der zweiten Ebene: uses; Pfeilrichtung: EA-HISTORICAL-CURRENT-VALIDITY-NETWORK-001 → EA-RELATIONSHIP-TYPE-CATALOG-001uses Beziehung der zweiten Ebene: informs; Pfeilrichtung: EF-006 → EXECUTION-EVIDENCE-MODELinforms Beziehung der zweiten Ebene: informs; Pfeilrichtung: EF-008 → EXECUTION-EVIDENCE-MODELinforms Beziehung der zweiten Ebene: informs; Pfeilrichtung: EF-011 → OBSERVABILITY-BY-DESIGNinforms Beziehung der zweiten Ebene: uses; Pfeilrichtung: KNOWLEDGE-MANAGEMENT → RP-KNOWLEDGE-EVOLUTIONuses Beziehung der zweiten Ebene: decided-by; Pfeilrichtung: EXECUTION-EVIDENCE-MODEL → ADR-009-ROUNDTRIP-INCLUDES-TEST-DEPLOYMENT-AND-EVIDENCEdecided-by Beziehung der zweiten Ebene: constrained-by; Pfeilrichtung: EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 → EA-PRI-EXPLAINABILITY-BY-REFERENCE-001constrained-by Beziehung der zweiten Ebene: derived-from; Pfeilrichtung: EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 → KNOWLEDGE-REFERENCE-MODELderived-from Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001 → EA-REF-MODEL-KNOWLEDGE-LEVEL-LOGGING-001realized-through Beziehung der zweiten Ebene: derived-from; Pfeilrichtung: EA-REF-MODEL-KNOWLEDGE-LEVEL-LOGGING-001 → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001derived-from Beziehung der zweiten Ebene: related-to; Pfeilrichtung: EA-REF-MODEL-KNOWLEDGE-LEVEL-LOGGING-001 → EXECUTION-EVIDENCE-MODELrelated-to Beziehung der zweiten Ebene: constrained-by; Pfeilrichtung: EA-REF-MODEL-KNOWLEDGE-LEVEL-LOGGING-001 → OBSERVABILITY-BY-DESIGNconstrained-by Beziehung der zweiten Ebene: materializes; Pfeilrichtung: RP-KNOWLEDGE-EVOLUTION → EA-SEMANTICS-LAYERED-KNOWLEDGE-001materializes Beziehung der zweiten Ebene: uses; Pfeilrichtung: RP-KNOWLEDGE-EVOLUTION → KNOWLEDGE-REFERENCE-MODELuses Beziehung der zweiten Ebene: governs; Pfeilrichtung: EA-GOV-EXPLAINABILITY-KNOWLEDGE-REFERENCE-001 → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001governs Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: GOVERNANCE-TERMINOLOGY-LIFECYCLE → RP-KNOWLEDGE-EVOLUTIONrealized-through Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: EA-FEEDBACK-PDCA-001 → RP-KNOWLEDGE-EVOLUTIONrealized-through Beziehung der zweiten Ebene: related-to; Pfeilrichtung: ADR-012 → EA-SEMANTICS-LAYERED-KNOWLEDGE-001related-to Beziehung der zweiten Ebene: realized-through; Pfeilrichtung: EA-ADR-014 → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001realized-through Beziehung der zweiten Ebene: uses; Pfeilrichtung: EA-STD-EXTERNE-EVIDENZ-001 → EA-RELATIONSHIP-TYPE-CATALOG-001uses Beziehung der zweiten Ebene: uses; Pfeilrichtung: EA-STD-RELATIONSHIP-LEDGER-001 → EA-RELATIONSHIP-TYPE-CATALOG-001uses Beziehung der zweiten Ebene: derived-from; Pfeilrichtung: GLOSSARY-ENTERPRISE-CORE → EA-METAMODEL-ONTOLOGY-001derived-from Beziehung der zweiten Ebene: derived-from; Pfeilrichtung: GLOSSARY-ENTERPRISE-CORE → EA-REF-MODEL-EXPLAINABILITY-001derived-from Beziehung der zweiten Ebene: specializes; Pfeilrichtung: SA-ENTERPRISE-SPECIALIZATION-001 → EA-METAMODEL-ONTOLOGY-001specializes ADR-009 – Engineering-Roundtrip umfasst Test-Deployment und Evidence — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)ADR-009 –Engineering-Roundtr… ADR-014 – Erklärbarkeit durch stabile Wissensreferenzen — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)ADR-014 –Erklärbarkeit durch… Unternehmensabstraktion und Lösungsspezialisierung — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)Unternehmensabstraktionund Lösungsspeziali… Feedback, PDCA und Evolution — zweite Beziehungsebene, Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · EnterpriseKontext & zeitliche Einordnung (context-time)Feedback, PDCA undEvolution Erklärbarkeits- und Wissensreferenz-Governance — zweite Beziehungsebene, Unklassifiziert (unknown) · Enterprisecontrol (control)Erklärbarkeits- undWissensreferenz-Governance Gültigkeitsnetz für historische und aktuelle Aussagen — zweite Beziehungsebene, Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · EnterpriseKontext & zeitliche Einordnung (context-time)Gültigkeitsnetz fürhistorische und akt… Wissensgraph der Unternehmensarchitektur — zweite Beziehungsebene, Beziehung (relationship) · EnterpriseBeziehung (relationship)Wissensgraph derUnternehmensarchitektur Reason Codes sind keine vollständigen Erklärungen — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)Reason Codes sindkeine vollständigen… Prinzip der Erklärbarkeit durch Referenz — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)Prinzip derErklärbarkeit durch… Wissensebenen-Protokollierungsmodell — zweite Beziehungsebene, Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · EnterpriseKontext & zeitliche Einordnung (context-time)Wissensebenen-Protokollierungsmodell SE-0039 — Meaning-Konsolidierung — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)SE-0039 —Meaning-Konsolidierung Erklärbarkeits-, Wissens-, Evidence- und Lernstruktur — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)Erklärbarkeits-,Wissens-, Evidence-… Geschichtetes Wissens-Model — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)GeschichtetesWissens-Model Externer Evidenzvertrag — zweite Beziehungsebene, Beziehung (relationship) · EnterpriseBeziehung (relationship)ExternerEvidenzvertrag Beziehungsledger — zweite Beziehungsebene, Unklassifiziert (unknown) · Enterprisecontrol (control)Beziehungsledger EF-006 – Port ownership must be verified before restart — zweite Beziehungsebene, Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · EnterpriseKontext & zeitliche Einordnung (context-time)EF-006 – Portownership must be v… EF-008 – Execution Evidence is an architecture artifact — zweite Beziehungsebene, Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · EnterpriseKontext & zeitliche Einordnung (context-time)EF-008 – ExecutionEvidence is an arch… EF-011 – Invisible state transitions block engineering — zweite Beziehungsebene, Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · EnterpriseKontext & zeitliche Einordnung (context-time)EF-011 – Invisiblestate transitions b… Evidence schließt den Engineering-Kreislauf — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)Evidence schließtden Engineering-Kre… Kernbegriffe der Unternehmensarchitektur — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)Kernbegriffe derUnternehmensarchitektur Governance des Terminologie-Lebenszyklus — zweite Beziehungsebene, Unklassifiziert (unknown) · Enterprisecontrol (control)Governance desTerminologie-Lebenszyklus Learning Nugget – Importerfolg ist kein Engineering-Erfolg — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)Learning Nugget –Importerfolg ist ke… Referenz-Building-Block – Wissensverwaltung — zweite Beziehungsebene, Artefakt (artifact) · EnterpriseArtefakt (artifact)Referenz-Building-Block– Wissensverwaltung Wissensreferenzmodell — zweite Beziehungsebene, Beziehung (relationship) · EnterpriseBeziehung (relationship)Wissensreferenzmodell Learning-Nugget-Vertrag — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)Learning-Nugget-Vertrag LN-OBS-001 – Systeme müssen sich selbst erklären — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)LN-OBS-001 – Systememüssen sich selbst … Prinzip typisierter Relationships — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · EnterpriseBedeutung (meaning)Prinzip typisierterRelationships Enterprise Theory Specialization — zweite Beziehungsebene, Bedeutung (meaning) · SolutionBedeutung (meaning)Enterprise TheorySpecialization Execution-Kontext- und Ereignis-Model — Kontext & zeitliche Einordnung (context-time) · Enterprise. Strukturkontext öffnen.Kontext & zeitliche Einordnung (context-time)Execution-Kontext- undEreignis-Model
Übersicht · 2: zweite Ebene · Ziehen/Klicken: navigieren

Zweck#

Die Enterprise-Ontologie beschreibt Möglichkeiten, Bedeutungen, identifizierbare Elemente und grundsätzlich geltende Zusammenhänge. Execution beschreibt, wie dieses semantische Modell in einem konkreten zeitlichen und situativen Kontext angewendet wird.

Execution ist universelle Enterprise-Theorie. Sie gilt für Dienstleistungen, Produktion, Behandlung, Verwaltung, Forschung, Bewirtung, Zusammenarbeit, Engineering und Softwarelaufzeit. Die technische Umsetzung einer Execution gehört dagegen in die jeweilige Solution Architecture, das Solution Design oder die Runtime.

Zentrale Aussage#

Jede Execution ist eine Interpretation des semantischen Modells innerhalb eines konkreten Kontexts.

Die Ontologie ist deshalb weder ein Laufzeitmodell noch die konkrete Realität. Sie beschreibt die Möglichkeiten und Regeln, auf deren Grundlage konkrete Ausführungen stattfinden können.

Execution Context#

Execution Context ist ein Arbeitstitel für den Container der konkreten Randbedingungen einer zusammenhängenden Ausführung. Der Begriff bleibt so lange ein Arbeitstitel, bis seine durch weitere Anwendungen ausreichend stabilisiert ist.

Ein Execution Context kann unter anderem enthalten:

Der gleiche Meaning-, Artifact- und Relationship-Bestand kann in unterschiedlichen Contexts zu unterschiedlichen Wahrnehmungen, Entscheidungen und Ergebnissen führen.

Execution#

Execution ist ein zusammenhängender Vorgang innerhalb eines Execution Contexts. Sie ist nicht nur eine Folge technischer Schritte und nicht mit einem einzelnen Event gleichzusetzen.

Eine Execution:

Beispiel:

Meaning: Bewirtungsleistung und süddeutsche Spezialität
                Artifacts: Rezept, Zutaten, Griddle, Gericht, Koch, Gast
                Relationships: Rezept beschreibt Zubereitung; Gerät erhitzt Speise
                Execution Context: konkreter Tag, Veranstaltung, Gast, Hunger, Gesundheit, Temperatur
                Execution: Käsespätzle für diesen Gast zubereiten und servieren

Die Identitäten der beteiligten semantischen Elemente können gleich bleiben, obwohl ein anderer Context zu einem anderen Ergebnis führt.

Event#

Ein Event ist ein zeitlich bestimmbares Geschehen, eine Entscheidung, Beobachtung oder ein Zustandsübergang innerhalb einer Execution.

Ein Event kann mindestens folgende Informationen tragen:

Events können:

Events sind unveränderliche Aussagen über ein stattgefundenes oder beobachtetes Geschehen. Fehlerhafte, unvollständige oder später anders bewertete Aussagen werden nicht stillschweigend überschrieben, sondern durch weitere Events korrigiert, ergänzt oder neu eingeordnet.

Relationships in Execution#

Execution erzeugt keine zweite, von der Ontologie getrennte Beziehungswelt. Sie wendet vorhandene Relationship Types im konkreten Context an und kann relationale Zustände verändern.

Beispiele:

Ein Event kann eine Relationship verändern, ohne dass sich die Identity der beteiligten Meaning- oder Artifact-Elemente ändert.

Evidence#

Evidence ist ein nachvollziehbarer Nachweis dessen, was innerhalb einer Execution tatsächlich geschehen ist oder welcher Zustand nachweislich erreicht wurde.

Evidence ist nicht mit beliebiger Telemetrie oder jedem Logeintrag gleichzusetzen. Sie besitzt mindestens:

Mögliche Materialisierungen sind Reports, Snapshots, Messwerte, Beobachtungen, Prüfresultate, Bilder, Journalauszüge oder signierte Nachweise. Welche Form erforderlich ist, entscheidet die jeweilige Solution.

Learning#

Learning entsteht durch die bewertete Auswertung von Evidence. Eine einzelne Beobachtung ist noch kein dauerhaftes Learning.

Semantic Model
                    ↓ Interpretation im Context
                Execution
                    ↓
                Events
                    ↓
                Evidence
                    ↓ Bewertung und Konsolidierung
                Learning
                    ↓
                präzisiertes semantisches Modell

Learning wird entsprechend seiner Gültigkeit auf Enterprise-, Solution-, Design-, Engineering- oder Execution-Ebene eingeordnet. Erst wiederkehrende, nachvollziehbare und konsolidierte Erkenntnisse dürfen universelle Theorie verändern.

Observability und Explainability#

Observability macht bedeutungsvolle Executions, Events, Entscheidungen und Zustandsübergänge sichtbar. Explainability führt sie auf die angewendeten Meanings, Artifacts, Relationships, Regeln und Contexts zurück.

Vereinfachte Kette:

Meaning / Artifact / Relationship
                    ↓
                Execution Context
                    ↓
                Execution / Event
                    ↓
                Reason
                    ↓
                Evidence
                    ↓
                lokalisierte Erklärung

Stabile Reason Codes können technische Identitäten einer Erklärung bilden. Menschenlesbare Erklärungen werden lokalisiert; technische Identitäten und Referenzen bleiben stabil.

Abgrenzung#

Dieses Enterprise-Modell definiert keine konkrete:

Diese Entscheidungen werden von Solutions spezialisiert. Sie dürfen die Enterprise-Semantik erweitern und materialisieren, aber nicht neu definieren.