EA-KNOWLEDGE-MATURITY-MODEL-001

Beziehungen#

— contributes_to

Qualitatives Reifegradmodell des Wissens-Füllstands#

Übersicht · 2: zweite Ebene · Ziehen/Klicken: navigieren

Zweck und Bewertungsobjekt#

Der Reifegrad bewertet genau eine stabil identifizierte semantische Einheit. Eine Kategorie oder Population darf nur aggregiert werden, indem die Reifegrade ihrer Einheiten gezählt werden. Der niedrigste vollständig belegte Stand gilt; Absicht, Textmenge oder bloße Dateiexistenz reichen nicht.

Stufenfolge#

gefunden → verstanden → konsolidiert → verankert

Eine Stufe setzt alle Kriterien der vorherigen Stufen voraus. Überspringen ist unzulässig. Rückstufung ist erforderlich, wenn Evidenz ungültig, widersprüchlich oder nicht mehr auflösbar wird.

Reifegrad	Eintrittskriterien	Austrittskriterien zur nächsten Stufe	Pflichtevidenz
`gefunden`	stabile Inventar-ID und Kategorie; Legacy-Quelle und Fundstelle auflösbar; Einheit gegen benachbarte Einheiten abgrenzbar	, Kontext, Grenzen und offene Mehrdeutigkeiten nachvollziehbar beschrieben und geprüft	Inventarzeile, Quellenreferenz, Fundstellen- oder Versionsnachweis
`verstanden`	alle Kriterien von `gefunden`; Bedeutung in eigenen Worten beschrieben; Gültigkeitskontext und Abgrenzung dokumentiert; Widersprüche oder Unklarheiten sichtbar	kanonische Zielentscheidung getroffen; Dubletten und Konflikte disponiert; Erhalt, Spezialisierung oder begründete Nichtübernahme entschieden	Bedeutungsbeschreibung, Kontextreferenz, Reviewstatus, offene Punkte
`konsolidiert`	alle Kriterien von `verstanden`; genau eine kanonische Zielheimat oder begründete Nichtübernahme; Quellen-Ziel-Entscheidung und Abweichungen nachvollziehbar	Zielsemantik normativ eingebunden und durch abhängige Verträge sowie Validierung nachweisbar verwendet	kanonische Zielreferenz, Work-Item-Nachweis, Dubletten- und Konfliktdisposition
`verankert`	alle Kriterien von `konsolidiert`; normative Zielquelle freigegeben; abhängige Contracts, Requirements oder Governance referenzieren sie; Validierung oder Review belegt die wirksame Nutzung	Endstufe; Erhalt durch Versionierung, Governance und Revalidierung bei Änderungen	normative Zielrevision, eingehende Referenzen, Validierungsevidenz, verantwortliche Rolle

Dokumentation je Einheit#

Jede bewertete Einheit führt mindestens inventory_id, category, maturity_level, Legacy-Quelle, kanonische Zielquelle oder noch nicht bestimmt, Evidenzreferenzen, assessed_by, assessed_at, assessment_work_item, offene Kriterien zur nächsten Stufe und den Reviewstatus bestätigt, review_required oder nicht bewertet.

Fehlt ein Pflichtnachweis, gilt die darunterliegende vollständig belegte Stufe. nicht bewertet ist kein Reifegrad.

Trennung von Abdeckung und Reife#

Der Abdeckungsstatus (vollständig, teilweise, nur Legacy, weiterentwickelt) beantwortet, wie viel Legacy-Population im Ziel disponiert ist. Der Reifegrad beantwortet, wie belastbar eine konkrete Einheit verstanden, konsolidiert und institutionell wirksam ist.

Prozentwerte werden ausschließlich aus Einheitenpopulationen berechnet.
Reifegrade werden als Anzahl je Stufe ausgewiesen, nicht zu einem Prozentwert vermischt.
vollständig impliziert nicht automatisch verankert.
nur Legacy kann gefunden oder verstanden sein, ohne Zielentscheidung jedoch nicht konsolidiert.
Text-, Datei- und Zeichenmengen bestimmen keinen Reifegrad.

Bewertungsregel#

Eine Bewertung ist reproduzierbar, wenn eine zweite prüfende Person anhand derselben referenzierten Revisionen jedes Kriterium mit erfüllt oder nicht erfüllt entscheiden kann. Kategorien dürfen eine Verteilung wie gefunden: 4, verstanden: 0, konsolidiert: 0, verankert: 0 ausweisen; ein Durchschnittsreifegrad ist unzulässig.