Netzwerksolution Documentation Report

CONTRACT-COVERAGE-REVIEW-MODEL

Repositoryübergreifendes Vertragsabdeckungs-Review-Modell#

Zweck#

Eine Contract-Coverage-Review bewertet einen ausdrücklich festgelegten Pflichtumfang als zusammenhängende Menge von Realisierungsketten. Sie erzeugt keine neue Pflichtarbeit allein deshalb, weil weitere sinnvolle Verträge denkbar sind.

Bewertungsgegenstand#

Für den MVP-001-Review unter KT-0017 sind genau folgende Pflichtketten maßgeblich:

Jede Pflichtkette muss die Rollen canonical-source, specialization, realization, validation, und [[ART-DEF-0043|evidence]] vollständig und auflösbar abdecken.

Ergebnis-Klassen#

Nur ein belegter completion-blocker verhindert den Phasenabschluss. Optionales oder zurückgestelltes Potenzial verändert weder Pflichtgesamtzahl noch Fortschritt.

Review-Ergebnis KT-0017#

Die Pflichtketten RC-0003 bis RC-0006 sind vollständig materialisiert, ausführbar validiert und durch Runtime-Evidence belegt. Es wurde kein Abschlussblocker festgestellt.

Als optionale Weiterentwicklung wurde eine eigenständige repositoryübergreifende Promotion-Vertragskette identifiziert. Die vorhandenen Promotion- und Retention-Regeln bleiben gültig; eine zusätzliche Realisierungskette ist für MVP-001 nicht erforderlich und wird nicht automatisch als Pflichtarbeit aufgenommen.

Ownership#

Enterprise Architecture besitzt Bewertungssemantik und Pflichtumfang. Solution Architecture spezialisiert die MVP-Bedeutung. Engineering Platform dokumentiert die produktbezogene Review. Engineering Tools führt die Review aus. Runtime bewahrt ausschließlich Materialisierung und .